Ich hoffe, du meinst nicht, dass Menschen jedes Mal gleich rezipieren, also ein eigenes Muster besitzen?! Wenn jemand auf “dem Land” lebt MUSS er nicht zwangsläufig mit “anderen” Nachrichten in Kontakt kommen. Sie stehen ihm jedoch zur Verfügung. Ich hoffe, wir haben uns da jetzt nicht falsch verstanden :-).

Deine Anmerkung zu den Gatekeepern, wie sie die Journalisten sind (bzw. bleiben müssen) ist sehr richtig. Interessant wird es zu beobachten, wie wichtig (und ob überhaupt) der Graswurzel-Journalismus werden wird. Sowohl für den “Konsumenten” als auch für den Gatekeeper.

Dieses Blog begleitet newskraft.de, ja. Wir geben uns Mühe kleine Einblicke in dieses aufregende Feld zu geben, wollen lediglich diskussionswürdiges Material Erörterung freigeben. Wir sind ja keine Profis ;-). Vielen Dank für deinen Beitrag.

Grüße

Bastian

Auf der anderen Seite, wenn es nicht nur um Rezeption geht, dann hast du ins Schwarze getroffen. Das Relevanzgefüge, von dem du sprichst, muss sich zwangsläufig verschieben, wenn man als Bürger aktiv wird im Nachrichtenmachen. Und da sie keine Gatekeeper sind, wird es zwangsläufig um eine Ergänzung gehen, wenn man die Frage in den Raum wirft, ob Social News Portale relevante Nachrichten hervorbringen.

Ich nehme stark an, dieses Blog hier begleitet unter anderem auch das Newskraft-Portal? Ich bin davon ausgegangen, dass sich nur Entwickler und Marketing-Leute hinter diesem Projekt verbergen… schön, dass man hier auch mit eigentlicher Materie in Berührung kommt.

Mit freundlichen Grüßen

Bea Dodenhoff